En roman är en roman är en roman.

Var genre har sin stil. I ett antal böcker som kommit i år är gränsen rätt suddig mellan roman och biografi.

Skriver man en roman, så är det en roman. Även om personer kan förknippas med verkliga namn. Om man nu senare inte vill ha massa onödigt ståhej. Kan man ju kalla Kalle Andersson för Anders Karlsson (den metoden använde Guillou i Hamilton-böckerna). Alla vet ju då vem författaren haft som förlaga till sin figur, men håller samtidigt i minnet att det är en roman man läser och inte en biografi. Vissa är ju svåra att döpa om. Kungen och om man ska skriva om Astrid Lindgren. Om man nu inte vill ha onödigt ståhej. Kan det vara så att författarna söker uppmärksamhet?

Visst kan det vara nervkittlande. Skvaller lockar oss. Men det kräver att man som läsare är vaksam på sig själv och håller reda på vad som är fakta och vad är fiktion.Kanske ställer extra krav på författaren med? Vilket kan vara svårt. Ett vanligare exempel som vi möter varje dag. Vem går inte på journalisters starkt förenklade reportage och tolkningar i t ex kvällstidningar? Sällan jag har mött att om man verkligen varit på plats där tidningarna rapporterar från att jag upplever: "Jippie, vilken bra summering". Tvärtom blir jag oftast arg på konstiga vinklar och ibland fattar man inte att journalisten varit på samma tillställning som en själv. Inte fel på journalistiken eller journalisten. Det är deras genre.

Svenska Dagbladet tar åter igen årets bråk mellan författare, och där upprörda röster höjts där det förekommer romanfigurer har verkliga förlagor och har sina riktiga namn. Och de är inte smicker som författarna kommer med. Med rätta eller orättvist kan jag inte bedöma.

SvD En roman behöver inte vara sann
DN Privat strid inför öppen ridå

Senaste författarbråket står emellan Unni Drougge och Jan Guillou.

Wiki om Romanformer

OBS! Tycker inte om våld. Ny telefonlinje: Kvinnofridslinjen drivs av Akademiska sjukhuset i Uppsala på uppdrag av regeringen. Att ringa dit är gratis, och numret syns inte på telefonräkningen. Numret är 020–50 50 50.

Erotik i pocket, bara för kvinnor

Det är ju trots allt fredag.

Erotikgengren verkar inte vara på topp. En outforskad marknad eller finns kanske inte läsare. Eller helt enklet svårt att skildra. Inte så mycket Tantsnusk i dagens chicklit litteratur som när jag växte upp och ordet Tantsnusk var etablerat?

Expressen har en artikel om den genren.

Själv rodnade jag mig igenom Auels Mammutjägarsvit i tonåren. Var ju inget jag läste på tunnelbanan. Så att grannen kunde misstänka att "nu läser hon det stycket". Det har hänt med andra böcker som jag inte visste skulle ha erotiska skildringar att man blivit överraskad. "Oj, här kan jag ju inte sitta och läsa om just det", och önskat mig ett bokomslag. Till och med Stieg Larssons Milleniumsvit, gjorde mig lite brydd ibland.

Det tråkiga med erotiska skildringar i böcker är att jag tycker att de bli rätt platta. Erotik är så mycket. Svårt att skildra, för det är samtidigt så allmängiltigt men väldigt personligt med. All erotik i mammutjägarna gjorde mig till slut trött. Även om man i verkligheten kan ha samma rutiner på ett ungefär och inte uppleva det som tråkigt alls, upplevde jag att det blev oerhört långrandigt i skildringarna av Auel. Kan inte vara lätt.

Om den genren inte är på topp här, var beror det på? Romantikgengren är ju inte heller så "fin". Böckerna står där i bokställen vid kassorna på stormarknaden. Egentligt är det ju konstigt att en av våra största drifter även i bokform ska hållas bakom lykta dörrar.

Deckare har ofta varit fyllda med lite erotik. Inga direkta mästerskildringar de heller.

Radion kanske inte är så dumt iallafall. Vart ju lite rabalder förut i augusti då P1 hade erotiska noveller mitt i natten. (Jag missade det).

Skräck är poppis

Svd skriver om skräckgenren. Den är populär hos unga. Och jag trodde att det var fantasy. Visserligen lite blandat med skräck.

Vi vill ju bli berörda, och rädsla är ju en ren och ursprunglig känsla. Till och med i kärleksromaner kan det förekomma en viss litet skräckmoment. Om huvudpersonen blir bedragen, någon avlider eller gör bort sig.

Hos mig kommer ju ingen Stephen King bok innanför dörren, förutom hans biografi (Som jag trots idogt letande i boklådor aldrig verka hitta. Den var ju till och med på bokrean sist.) Fast deckare läser jag gärna. Vissa lämnar kvar spår av skräck Gone baby, gone av Lehane till exempel. Även om jag har jättesvårt att ta mig igenom hans senaste i pocket (första i hans svit med deckaren Patrick McKenzie).

Svd har även följande artikel Skräck fungarar bäst när den blandas med andra genrer. Det kan jag skriva under på. Förstår mig inte riktigt på skräck för skräckens egen skull. Och Halloween begriper jag mig inte alls på. Om man inte ser det om ett trevligt fest och man får lyfta fram sina mörka sidor innan godheten inför julen tar vid. Någon får gärna förklara för mig.

Skräck nog för mig är nog att blogga. Att trycka på publicera inlägg -knappen är ett bra sätt att få upp pulsen.

Uppdaterad
Naturligtvis finns det svar på nätet. Dr. Deb (psykolog) förklarar lite varför vi ser på skräckfilmer. Why We Watch Scary Movies

Bengt Ohlsson - igen

DN publicerade härom dagen en chatt med författaren och deras krönikör. Lite om skrivande, val av ämnet Skilsmässa och att få kritik vs. beröm.

Läs gärna chatten med Maja Lundgren med.

Fler skrivtips från författare

Olov Svedelid ger följande skrivtips på Författarcentrum Öst hemsida där det finns mer att läsa under respektive punkt.

1. Läs
2. Lär
3. Öva
4. Finn din ton
5. Gör levande
6. Skriv om
7. Skelettet först
8. Luras inte
9. Var konsekvent
10. Njut

På deras hemsida finns även skrivtips och övningar från Kalle Güettler och Lasse Ekholm.

Skriv en novell

...på engelska. Eller många tips finns på sajten Write a Novel - An online guide for fiction writers om du behärskar engelska. Hoppas det för här finns många godbitar.

Sidan är som en öppen kurs (gratis), med 18 ämnen i pdf-format.

1. Hard Facts for First Novelists
You might as well know them before you start.
2. Effective Writing Habits
If you wait for inspiration, you may wait a very long time.
3. Elements of a Successful Story
A story has more elements than beginning, middle and end.
4. Storyboarding
This is a quick, effective way to rough out the sequence of events in your story.
5. Style Checklist for Novelists
The less work you give your editor, the happier she will be.
6. The Story Synopsis
Here's how to write a summary of your story before you've completed it.
7. Ten Points on Plotting
Always keep your characters in trouble.
8. Narrative Voice
Who's telling your story?
9. Scene Construction
The basic unit of fiction is the scene. Here's what you need to know.
10. Notes on Genre
"Well, it's not really an original idea," said my editor after I'd pitched him on a new novel.
"Would you buy it if it were completely original?" I asked.
"Probably not."
He eventually bought my idea.
11. Notes on Character
How to make the people in your stories come to life.
12. Manuscript Format
If the publisher's website specifies something different, follow those specifications. Otherwise, this shows you how to create a manuscript that your editor can work with.
13. "Let's Talk About Dialogue," He Pontificated
Putting the right words in your characters' mouths.
14. Show or Tell
When the late Judy-Lynn Del Rey rejected one of my early novels, she wrote: "He's telling, not showing." That made me get serious as a writer.
15. Symbolism
You may be saying more than you realize. Here's how to know what you're talking about.
16. Researching Publishers and Agents
Sometimes this is the toughest part of the writing business.
17. Writing a Query Letter
The query is a genre of its own, well worth mastering.
18. Reading a Contract
Understanding what's in the fine print.

Sidan är gjord av Crawford Kilian, (Communications Instructor at Capilano College in North Vancouver BC).

Ja, jag älskar nätet när det är gratis, tycker det är okey om det är billigt (och bra) och avskyr när man försöker pracka på intresserade besökare skitsaker.